Il "grande e bellissimo disegno di legge" di Trump affronta la faida della famiglia repubblicana mentre il Senato rivela il suo testo finale
I repubblicani del Senato hanno presentato la loro attesissima versione del "grande e bellissimo disegno di legge" del presidente Donald Trump, ma la sua sopravvivenza non è garantita.
La presidente della commissione Bilancio del Senato , Lindsey Graham , RS.C., ha presentato il testo assemblato del colossale disegno di legge nella tarda serata di venerdì.
Il prodotto finale della Camera Alta è il culmine di un lavoro durato circa un mese per elaborare e modificare la versione repubblicana del disegno di legge della Camera. Il colossale pacchetto include pezzi e parti separati provenienti da 10 commissioni del Senato. Con l'introduzione del disegno di legge, è necessario superare un semplice ostacolo procedurale per avviare il conto alla rovescia verso l'approvazione finale.
Quando ciò avverrà, resta una questione aperta. I repubblicani del Senato hanno interrotto la loro pausa pranzo quotidiana venerdì, dando per scontato che il voto potesse essere preparato già a mezzogiorno di sabato.
Il senatore repubblicano della Louisiana, John Kennedy, ha dichiarato a Fox News Digital di aver "fortemente incoraggiato" il leader della maggioranza del Senato, John Thune, repubblicano della Louisiana, a sottoporre il disegno di legge al voto sabato pomeriggio.
"Se non siete d'accordo, potete compilare un rapporto sui sentimenti feriti, che esamineremo attentamente in seguito", ha detto Kennedy. "Ma nel frattempo, è ora di iniziare a votare."
Ma il desiderio dei repubblicani del Senato di imporre la propria volontà sul pacchetto e di apportare modifiche alle politiche già divisive proposte dal partito repubblicano della Camera potrebbe condannare il disegno di legge e ostacolare l'ambiziosa tempistica di Thune di presentarlo a Trump entro la scadenza del 4 luglio.
Tuttavia, Thune è rimasto fermo sul fatto che i legislatori manterranno la rotta e consegneranno il disegno di legge a Trump entro il giorno dell'Indipendenza.
Alla domanda se avesse diritto di voto per far avanzare il pacchetto, Thune ha risposto: "Lo scopriremo domani".
Ma non sono stati solo i legislatori a rischiare di far fallire il disegno di legge. Il parlamentare del Senato, il vero arbitro finale del disegno di legge, ha stabilito che numerose disposizioni approvate dal Partito Repubblicano non erano conformi alle norme del Senato.
Ogni elemento del "grande, bellissimo disegno di legge" deve essere conforme alla regola Byrd, che disciplina il processo di riconciliazione del bilancio e consente a un partito al potere di far approvare una legge al Senato evitando la soglia dei 60 voti per l'ostruzionismo.
Ciò ha costretto i legislatori a rimettere a punto una serie di modifiche politiche, tra cui le modifiche apportate dal Senato all'aliquota fiscale per i fornitori di Medicaid, alla condivisione dei costi per i sussidi alimentari e altre ancora.
I leader repubblicani, la Casa Bianca e diverse fazioni all'interno del Senato e della Camera dei Rappresentanti del Partito Repubblicano si sono incontrati per trovare un accordo su altri punti critici, come la modifica dei limiti alle detrazioni fiscali statali e locali (SALT).
Sebbene la controversa modifica dell'aliquota d'imposta per i fornitori di Medicaid sia rimasta sostanzialmente invariata, nel disegno di legge è stato incluso un fondo di stabilizzazione degli ospedali rurali da 25 miliardi di dollari per aiutare ad attrarre possibili oppositori che hanno espresso preoccupazioni sul fatto che la modifica dell'aliquota potrebbe far chiudere gli ospedali rurali in tutto il Paese.
Sul fronte SALT, venerdì sembrava esserci stata una svolta. Una fonte ha riferito a Fox News che la Casa Bianca e la Camera dei Rappresentanti erano d'accordo su un nuovo piano che manterrebbe il limite di 40.000 dollari previsto dal disegno di legge della Camera e lo ridurrebbe di nuovo a 10.000 dollari dopo cinque anni.
Ma sono i repubblicani del Senato che devono accettarlo in questa fase. Il senatore repubblicano Markwayne Mullin, dell'Oklahoma, ha svolto il ruolo di mediatore in questi negoziati e ha affermato di non essere sicuro che qualcuno dei suoi colleghi "lo apprezzi".
"Ma penso, come ho già detto, che voglio assicurarmi che ci siano abbastanza voti a favore piuttosto che contro", ha affermato.
Tuttavia, una lunga lista di altre questioni e preoccupazioni su quanto profondi saranno i tagli alla spesa previsti dal disegno di legge spingono i conservatori e i moderati della Camera dei Rappresentanti e del Senato a battersi il petto e a giurare di votare contro il disegno di legge.
I leader repubblicani restano irremovibili nel voler portare a termine il gigantesco pacchetto e scommettono sul fatto che alcuni legislatori contrari al disegno di legge cederanno sotto la pressione della Casa Bianca e al desiderio di lasciare Washington per una breve pausa.
Una volta approvata la mozione per procedere, per la quale è richiesta solo la maggioranza semplice, iniziano 20 ore di dibattito equamente suddiviso tra le due fazioni.
I legislatori democratici dovrebbero dedicare tutte le 10 ore a loro assegnate, mentre i repubblicani probabilmente ne impiegheranno ben al di sotto. Da lì inizia il processo di "vote-a-rama", durante il quale i legislatori possono presentare un numero pressoché infinito di emendamenti al disegno di legge. I democratici cercheranno probabilmente di evitare il più possibile la discussione con emendamenti che, in realtà, non passeranno, ma che aggiungeranno sempre più tempo al processo.
Una volta completato, i legislatori passeranno al voto finale. In caso di successo, il "grande, splendido disegno di legge" tornerà alla Camera, dove il Presidente della Camera Mike Johnson , Repubblicano della Louisiana, dovrà nuovamente radunare i dissidenti per sostenerlo. Il mese scorso ha fatto un passo avanti di misura, superandolo per un solo voto.
Il Segretario al Tesoro Scott Bessent ha insistito sull'importanza di approvare il disegno di legge di Trump nei tempi previsti. Ha incontrato i senatori repubblicani durante il pranzo a porte chiuse e ha diffuso il messaggio che l'approvazione del colossale pacchetto fiscale avrebbe contribuito notevolmente a dare maggiore certezza alle imprese dopo i dazi imposti dal presidente.
"Abbiamo bisogno di certezze", ha detto. "Con così tanta incertezza, avere il disegno di legge sulla scrivania del presidente entro il 4 luglio ci darà grande certezza fiscale e, credo, accelererà l'economia nel terzo trimestre dell'anno".
Fox News
